Hoy me he llevado una sorpresa...

A veces nos pasa, que cuando vives de una determinada forma, la gente se pregunta por qué lo haces. Cuando descubren la razón pueden pasar dos cosas. Que digan "Claaaaro... ¿como no me he dado cuenta antes?" o que digan "¿Tú? ¿de verdad?".

A mi me ha sucedido en relación a dos cosas distintas pero esenciales. Con mi condición de scout y con mi condición de creyente.

Con la primera normalmente ha sido con otros scouts... que tras convivir un tiempo con la mosca detrás de la oreja nos damos cuenta de que somos hermanos. y viviemos bajo los mismo principios.

Con la segunda la cosa cambia... ultimamente es muy habitual que la gente se extrañe de que seas cristiano y vivas tu fe día a día. Es fácil percibir el cambio en la escala social de valores, hoy, el "inteligente" no cree en Dios. Son muy graciosas las reacciones de la gente que te escucha decir que vas a un grupo de oración-reflexión universitario, o a un retiro de Adviento, o a un encuentro de jovenes cristianos... A mi ya no me da vergüenza contarlo (hace tiempo... no era tan facil) porque me he convencido que así también se evangeliza. No es la primera vez que tras un comentario "de escalera" acerca de un tema de estos, se me acercó mi amigo un tiempo después con algunas dudas. Y, puede parecer raro, pero es que yo estoy convencido de que hay mucha gente que tiene "Sed de Más" llamesé Dios, trascendencia, sentirse lleno... y que cuando alguien vive así... genera curiosidad.

Hace unos meses me acerqué a una conferencia llamada "Dios y Sexo" en la facultad de filología. El titulo era atractivo, desde luego, pero es que estaba llena el aula. Y el coloquio posterior... no tuvo desperdicio... (como reflexión, añadir que gran parte de los que alli estaban se declararon homosexuales... Mamá Iglesia: ¿para cuándo una declaración de amor real a todos los hijos de Dios que esperan ser acogidos por tí?).

Por eso creo que a pesar del ateismo que parece reinar... la gente tiene sed de otro tipo de Reino. Por eso ya no me sorprendo cuando oigo que alguien me dice "¿Tú? ¿Cristiano?" y a veces añadiendo la coletilla "¿Católico?" :-P Porque la imagen que tienen de nosotros es desgraciadamente un tópico más y porque a los que más se oye es a la panda de carcas que más grita. Yo creo que los tópicos estan basados en realidades, pero que hay que vencerlos para acercarse a la realidad.

Anoche rompí un tópico más: Artista=Ateo. Encontré por casualidad un video en el que Santi Rodriguez, el Frutero de Siete Vidas, habla de su fe. Vedlo, puede que entendais un poco más lo que cuento.

Santi Rodríguez "Yo comparo a los católicos con los aficionados del Atlético de Madrid"

La educación ambiental en el mundo neoliberal

(Retomo el blog de nuevo, espero escribir con más asiduidad)

Quiero mostraros en artículo del profesor Meira, de la Universidad de Santiago de Compostela. El título: El cambio climático y la educación ambiental neoliberal (que también existe) (2002)

En él, el profesor Meira aborda, desde una perspectiva ya un poco antigua (2002), las manipulaciones que el gobierno de Bush y otros organismos de presión política (los "think tank") hacen de la educación ambiental.

Es central en el artículo el análisis del ensayo de Sanera y Shaw titulado Facts not fear. A parent`s guide to teaching children about the environment. En el que muestra como Sanera, director del orgamnismo CEER (Environmental Education Research), sin poseer experiencia alguna en el campo de la educación ambiental pero, eso sí, siendo doctor en Ciencias políticas y oficial de inteligencia militar, se pone al servicio de sus jefes. Concretamente al servicio de el CEI (Competitive Enterprise Institute) un think tank neoconservador y cuyos objetivos son la defensa de la libre empresa y del "gobierno limitado". Partiendo de la base de que el gobierno limitado implica un modelo de estado en el que se reudcen los poderes estatales... llegamos al gran objetivo que plantea en su programa ambiental y a los principios en los que se basan... alucinante:

Objetivo: "desarrollar y promover una política ambiental desde la perspectiva del libre mercado"

Basado en el principio de que "donde prevalecen los derechos de propiedad individual sobre los recursos ambientales, el ambiente el mejor preservado, y que el mercado, allí donde se desarrolla, es más efectivo en el desarrollo de los valores ambientales que las agencias políticas y las burocracias"


Tonterias tan grandes como estas se traducen en el ensayo de Sanera (más de 60.000 copias vendidas entonces) y cuya tesis afirma que

"la mayor parte de la Educación Ambiental que se hace en los EE.UU. es acientífica, manipula y tergiversa la realidad, y presenta una visión apocalíptica y catastrofista de los problemas ambientales y del futuro de la humanidad que no se corresponde con la "realidad de los hechos". Con ello se pretende provocar una respuesta emocional e irracional de la población, principalmente de los más jóvenes, fundamentada en el miedo y no en el conocimiento cierto y la libertad de elección, para que rechacen el sistema establecido." (Meira, 2002)

Puede que tenga cierta razón en las técnicas "blandas y pusilanimes" que a veces usa la educación ambiental y que provocan enlso colectivos universitarios que a la gente que la practicamos se nos meta a todos en el mismo cajon con la etiqueta de "buenrollista". Pero es evidente que, en este caso, se muestra que los neoliberales han empezado a usar la educación ambiental como una arma politica más (y digo arma porque al educar en estos principios a chavales no hacen sino crear más neoliberales que perpetuen esta desgracia bajo sus mismos criterios).

Os animo a su lectura y a no dejar de echar un vistazo a la bibliografía que usa para entender en que se basa.